| 采购计划编号： | 2025NCZ(YC)001858 | 项目名称： | ******资源局灵武市 2025 年 “三北”工程林草湿荒一体化保护修复项目（第一批） |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 灵武市2025年“三北”工程林草湿荒一体化保护修复项目(第一批)一标段 | 分包类型： | 货物类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | ******.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： |
否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： |
否 | 是否适宜由中小企业提供： | 是 |
| 不适宜由中小企业提供的情形： | 不适宜面向中小企业证明材料 (专家论证或集体决策或政策依据)： |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 投标人须提供管理部门颁发的有效的《草种经营许可证》或《林草种子生产经营许可证》。 |
三、商务要求
四、技术要求
| 标的清单(货物类) | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 序号 | 品目名称及编码 | 标的名称 | 计量单位 | 数量 | 单价 | 是否进口 | 标的详细参数 | 是否属于节能产品 政府采购品目清单 |
是否属于环境标志产品 政府采购品目清单 |
备注 | ||
| 是否应当实施 政府强制采购 |
是否应当实施 政府优先采购 |
是否应当实施 政府强制采购 |
是否应当实施 政府优先采购 |
|||||||||
| 1 | A******-林木种子 | 灌草种子 | 公斤 | 1 | ******.00 | 否 | 标的1-林木种子：冰草 12405.40 公斤;沙打旺 8270.27 公斤;草木樨 8270.27 公斤;披碱草 2067.57 公斤;苦豆子 6114.35 公斤;花棒 3728.67 公斤;沙冬青 494.80 公斤 | 否 | 否 | 否 | 否 | |
采购需求附件：
| 采购需求附件 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
五、合同管理安排
合同类型：
货物类
（验收方案附件）：
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 货物类细则类别
| 货物类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 45.00 | 所有算术修正后的投标报价由低到高进行排序 , 除投标报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价又不能证明其报价合理性的被拒绝外 。实际报价得分= (评标基准价/投标报价) X 45。评标基准价为有效投标报价的最低价 。 ******委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价 , 有可能影响产品质量或者不能诚信履约的 , 应当要求其在评标现******委员会应当将其作为无效投标处理 。 |
| 2 | 商务响应 | 5.00 | 完全响应招标文件采购需求的得5分，以此为基础，投标人供货指标参数每有一项优于招标文件规定的相应指标参数的加1分，加至满分为止;投标人供货指标参数每有一项低于招标文件规定的相应指标参数的减1分，减完为止。 |
| 3 | 类似业绩 | 5.00 | 提供近三年 (2022 年5月至投标截止日 ) 类似业绩证明材料。 提供一项业绩得 1 分,满分5分。(注: 投标文件中附合同扫描件或中标通知书扫描件并加盖公章,否则不得分) |
| 4 | 售后服务 | 5.00 | 1、售后服务方案体系；2、及时更换补货送达方案；3、售后服务响应时间等措施（包括：地址、项目负责人，经办人、联系电话等）；4、回访；5、违约处罚措施。 ①以上五项，内容详尽完善、响应到位，售后服务保障措施内容表述完整全面，售后服务工作流程科学具体细致，售后机构设置完善，针对本项目售后服务期内若出现采购人联系不到或联系到人员但无人响应或响应不及时的处罚措施表述详细周密、保障性强，补救措施详细具体，内容科学具体细致、详细周密，整体方案辑缜密，贴合本项目实际实施情况进行表述的，每项1分，共 5分； ②以上五项，售后服务方案内容完整，售后服务保障措施内容表述清楚，售后服务工作流程表述相应明确节点，售后机构设置简单，针对本项目售后服务期内若出现采购人联系不到或联系到人员但无人响应或响应不及时的处罚措施表述简单，整体方案逻辑清楚，结合本项目实际实施情况表述内容少的，每项0.6分，共 3分； ③以上五项，售后服务方案内容片面，售后服务保障措施内容表述笼统，售后服务工作流程粗略，售后机构设置简单，针对本项目售后服务期内若出现采购人联系不到或联系到人员但无人响应或响应不及时的处罚措施表述空洞，种植成活率保障服务措施表述空洞，整方案逻辑混乱，结合本项目实际实施情况表述内容少的，每项0.2分，共 1分。 ④以上五项每项未提供相应内容的不得分。 注：1-5小项内容中，每有一处描述不准确或有瑕疵的情况，按小项得分减半扣分，扣完为止。不准确或有瑕疵的情况是指内容与国家或行业相关政策法规或管理办法不符，或与行业惯例不符；不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用错误或前后内容不一致甚至矛盾或存在与本项目无关的内容。 |
| 5 | 供货方案 | 10.00 | 1、总体供货方案 ；2、供货进度计划；3、供货流程；4、供货及储存中潜在风险分析；5、解决措施。 ①以上五项，内容科学合理，全面细致、详细具体，实施计划可实施性强、步骤明确具体、供货安排详细且节点清晰明确、供货方式明确便捷具各运输保障性、未及时供货的经济处罚内容详细有力的，供货人员拟派分工明确，贴合本项目实际需求内容进行表述的，每项2分，共10分； ②以上五项，内容全面，保障措施表述清晰，实施计划具备可执行性、步骤表述清楚、供货安排表述清楚有关键节点，供货方式符合行业规程、未及时供货的经济处罚内容有效的，拟派供货人员罗列清楚的，结合本项目实际需求内容进行表述的，每项1.4分，共7分; ③以上五项，内容全面，保障措施要点明确，实施计划有要点表述、步骤和供货安排内容表述简单仅能体现关键节点，供货方式符合行业规程，未及时供货的经济处罚力度轻的，有拟派供货人员，满足本项目实际需求的，每项0.8分，共4分: ④以上五项，内容齐全，有保障措施要点，供货流程、步骤均有框架，表述简单，未及时供货的经济处罚力度轻的，有拟派供货人员，基本满足本项目实际需求的，每项得0.2分; 共1分； ⑤以上五项每项未提供相应内容的不得分。 |
| 6 | 质量 保证 | 20.00 | 1、质量管理体系；2、质量保障措施；3、质量审查人员；4、质量承诺；5、种子成活率保障措施。 ①以上五项，质量管理体系框架逻辑缜密,质量保障措施内容详细具体，保障措施完整详实目措施手段有效，质量审查专人负责且职责表述详细，质量管理办法科学细致，能够保障本项目相关的质量标准，管理办法有效性强，质量承诺细致且具各保障性的，每项4分，共20分； ②)以上五项，质量管理体系框架逻辑顺畅,质量保障措施内容详细，保障措施完整且措施实施手段表述有条理，质量审查专人负责且有职责表述内容，质量管理办法内容清晰明确，质量承诺表述清晰的，每项3，共15分； ③以上五项，质量管理体系框架逻辑清楚,质量保障措施内容表述清楚，质量审查人员有专人负责,质量管理办法内容结合实际情况基本能够执行，质量承诺基本能够执行的，每项2，共10分； ④以上五项，质量管理体系框架逻辑混乱,保障措施片面且措施实施手段简单，质量保障无专人负责，质量管理办法和质量承诺内容表述含糊的，每项1分，共5分； ⑤以上五项每项未提供相应内容的不得分。 注：1-5项内容中，每项有一处描述不准确或有暇疵的情况，按小项得分减半扣分，扣完为止。不准确或有瑕疵的情况是指内容与国家或行业相关政策法规或管理办法不符，或与行业惯例不符;不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用错误或前后内容不一致甚至矛盾或存在与本项目无关的内容。 |
| 7 | 应急措施 | 10.00 | 1、应急预案(项目实施过程中潜在的突发状况等）；2、供货安全（运输、恶劣天气、任何可能的紧急情况等）；3、应急措施(应急处理等)、4、应急预案响应时间、各环节人员设置；5、应急流程等内容。 ①以上五项，内容具体详实全面,应急预案计划预判全面，状况罗列清晰，应急响应时间迅速，整体措施内容逻辑缜密，应急流程细致便于操作的，每项2分，共10分； ②)以上五项，内容表述细致完整，应急预案计划预判内容齐全，有预判状况罗列，应急响应时间符合行业水平，整体措施内容逻辑顺畅，应急流程清晰具备操作性的，每项1.4分，共7分； ③以上五项，内容表述清晰,有应急预案计划预判内容，预判状况罗列，应急响应时间符合行业水平，整体措施内容逻辑清楚，应急流程有关键节点表述的，每项0.8分，共4分； ④以上五项，应急保障措施表述粗略有应急预案计划预判内容，预判状况罗列内容不全，应急响应时间缓慢，整体措施内容逻辑混乱，应急流程粗糙的，每项0.2分，共1分； ⑤以上五项每项未提供相应内容的不得分。 |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏政府采购网对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
